Антиматерия

Этот возможно спорный, но в чем то замечательный фильм Кира Берроуза для меня оказался очень важен.
Почему так важен? Потому, что большинство фильмов или романов про пространственно временные тоннели воспринимают эти тоннели как данность. Мол уже есть тоннель. Ура!
Давайте же же этим пользоваться!
И авторы строят сюжет на том, куда именно мы через тоннель проскочим. А как он возник это не важно.
Но с научной точки зрения (по Эйнштейну) в момент образования подобного тоннеля, он сразу же схлопывается. А по более поздним мнениям ученых проходимый тоннель возможен лишь при заполнении его особой, пока не существующей материей.
И это значит, что создание пространственно временного тоннеля это неимоверно сложная задача, которая пока даже теоретически неразрешима. Потому, что свойства особой материи, которая должна обеспечить проходимость прокола в пространстве вообще не известны.

Именно поэтому фильм «Антиматерия» так важен для жанра научной фантастики в целом.
Потому, что задает вопросы, которые другие авторы фильмов и фантасты игнорируют.
Тем более, что в этом фильме поднята наиважнейшая проблема: а насколько вообще безопасно для человека прохождение пространственно временного тоннеля?
У главной героини фильма Аны возникли огромные проблемы со здоровьем, с памятью после прохождения прокола в пространстве. В течение фильма она начинает собственное расследование, чтобы узнать что с ней случилось и ее открытие станет еще более страшным,чем она могла предполагать...

По фильму получается, проколы в пространстве могут быть опасны для прохождения. И спасибо тем, у кого хватило мужества об этом нам рассказать.

Да, к «Антиматерии» есть претензии у ряда блогеров, которые его посмотрели.
Претензии к качеству. Даже не буду спорить, правы ли, эти блогеры.
Потому, что для меня в данном случае гораздо важнее поднятая в фильме проблематика и заданные этим фильм вопросы.