2001: Космическая Одиссея

Фото взято из открытых источников, все права на него принадлежат право обладателям

Стэнли Кубрик

Если бы меня попросили одной фразой описать “Космическую Одиссею” Стэнли Кубрика, то моим ответом было бы “двухчасовой выпендрёж кинематографистов, но выпендрёж гениальный”. Режиссёр не испытывает ни капли жалости к зрителю и давит на него всей тяжестью своего ума. Если переснять кинокартину без воды, затянутых кадров и “антрактов” на 10 минут, то получилось бы произведение в два раза меньше по объёму и при том гораздо понятнее рядовому зрителю. Но была бы это “Космическая Одиссея”? Ведь если мы прощаем Фёдору Достоевскому тяжелейшие длиннющие абзацы, то почему бы не простить затянутость сцен гениальному Стэнли Кубрику?

            Даже в связке двух гениев Стенли Кубрика и Артура Кларка могут быть недочёты. Так, медленное движение космического корабля над Луной и медленная посадка невозможны без огня из дюз и большого расхода топлива. У Кубрика нет огромного облака пыли, которое по хорошему должно быть.

Но я хочу похвалить факт того, что сцены в открытом космосе всегда беззвучны, как и должно быть в жизни. Во многих фильмах типа “Звёздных Войн” этот факт часто опускается ради эпичных перестрелок, хотя по моему мнению именно немые сцены, сопровождаемые одним лишь дыханием героя, создают наибольшее напряжение.

            Есть ли мне, что сказать насчёт операторской работы? Всё просто: она гениальна, как и подобает гениальному фильму. Очень качественные даже для нашего времени кадры, куча креативных решений – одним словом, просто “вау”. Этот фильм пытаешься разгадать, узнать секреты съёмки и заглянуть в шляпу фокусника… но она оказывается пуста. Я до сих пор смотрю на некоторые сцены в “Космической Одиссее” и думаю: как они, чёрт возьми, сняли это в шестидесятых?

            Как уже и было сказано ранее, в фильме имеются неточности, которые стали особенно ясны после настоящей лунной высадки (к слову о том, почему Кубрик чисто физически не мог быть замешан в “лунном заговоре”). Но в этом ведь и есть весь шарм! Кубрик с Кларком были такими же смелыми первопроходцами, как и авторы фильма про путешествие на Луну 1902-го года. Тот тоже был неточным, местами даже ОЧЕНЬ (сцена, где корабль упал с Луны на Землю), но при этом будоражил воображение людей задолго до того, как космические путешествия в принципе стали возможными. Такова миссия фантастики – заставить людей мечтать.

Scroll to Top